Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի գործով դատախազները բացարկի մասին միջնորդությունը չհիմնավորված են համարում: Հիշեցնենք, որ ներկայացվել էր 2 միջնորդություն, երկուսն էլ վերաբերում էին մեկ դատախազի՝ Պետրոս Պետրոսյանին:
Դատախազ Գեւորգ Բաղդասարյանի կարծիքով՝ իր գործընկերն օբյեկտիվ է եւ միջնորդության դեմ հանդես եկավ: «Ներկայացված փաստարկները ապացույցների հետ ոչ մի ընդհանուր բան չունեն: Ըստ էության՝ փաստարկները հանգում են նրան, որ պաշտպանությունը Պետրոսյանի դեմ է հանդես գալիս, քանի որ նա այլ կարծիքի է»,- հայտարարեց Գեւորգ Բաղդասարյանը՝ վկայակոչելով ՄԻԵԴ-ին: «Եվրոպական դատարանի կարծիքով՝ այն հանգամանքը, որ կողմը կարծիքին համաձայն չէ, չի կարող բացարկի համար հիմք հանդիսանալ: Եվ սա պատահական չէ, քանի որ հիմնական մրցակցությունն է: Այս դեպքում վեճը հանգեցվում է դատավարությունից նրան հեռացնելուն, ով կարծիքին համաձայն չէ: Պաշտպանական կողմը ձգտում է դատախազի ստանալ, որը կհամաձայնվի բոլոր միջնորդություններին եւ պարզապես մեղադրանքից կհրաժարվի»,- հայտարարեց Բաղդասարյանը:
«Պարոն Բաղդասարյանն ամեն ինչ ներկայացրեց: Ներկայացված պահանջները իրականության հետ ոչ մի ընդհանուր բան չունեն»,- հայտարարեց դատախազ Պետրոս Պետրոսյանը՝ գնահատելով ընդդիմախոսների ներկայացրած փաստարկները որպես հանրությանը մոլորության մատնելու փորձ:
Մանրամասն պատասխանելով փաստաբանների փաստարկներին՝ գործում նյութերի առկայության մասին, որոնք կարող են ապացույցներ լինել ամբաստանյալների օգտին, դատախազն ընդգծեց, որ փաստաբաններն, իրենց իսկ խոստովանությամբ, ծանոթ լինելով գործի նյութերի մեկ երրորդին, չեն կարող իմանալ մնացյալի բովանդակության մասին, այսպիսով՝ չեն կարող այդ կապակցությամբ հիմնավորված հայտարարություններ կատարել: «Նյութեր թաքցնելու մասին հայտարարությունները մանր հնարքներ են այն նպատակով, որ մոլորության մատնեն»,- հայտարարեց դատախազը: